Шанувальники злочину - не кращі злочинці

Сумно відомий "ефект CSI", здається, не існує

Підозрілі сліди: Перегляд телевізійних трилерів не робить людей "кращими" злочинцями. © thinkstock
читати вголос

Криміналістична серія як кримінальна школа? Якщо ви регулярно переглядаєте телепередачі, такі як CSI, вам не обов’язково стане кращим злочинцем. Зараз декілька досліджень спростовують міф про так званий "ефект CSI", який циркулює роками. Таким чином, між споживанням таких серій та можливістю вчинення злочину та прикриття місця злочину немає зв'язку.

"Ефект CSI" - це назва, яке надається явищу, за допомогою якого криміналістичні телесеріали типу "CSI" впливають на глядачів. Знахідки "розслідування місця злочину", тобто місця злочину у фільмі, можуть бути відображені в реальному житті. У гіршому випадку, боїться, потенційні злочинці дізнаються, як найкраще прикрити злочин.

Однак було висловлено занепокоєння, що члени судів присяжних США можуть мати надмірні очікування результатів розслідування внаслідок їх зображення у фільмі, і внаслідок цього кількість виправдальних вироків збільшується. Однак, чи існує цей ефект насправді, ніколи не досліджувалося. "Ствердження таких взаємозв'язків чи наслідків було протягом року без будь-яких досліджень", - говорить Андреас Барановський з Університету Майнца.

Сліди розмиваються для науки

Психолог та його колеги хотіли це змінити, і зараз вони провели в цілому чотири розслідування, які стосуються питання, чи краще фанати кримінальної літератури будуть злочинцями. Для цього дослідники спочатку переглянули статистику з баз даних БКА та ФБР і порівняли ступінь освіти злочинності за роки до запуску американської серії CSI з цією згодом. Потім вони допитали 24 засуджених злочинців у в'язницях щодо їхньої думки щодо таких серій та чи вважають їх корисними у уникненні судового переслідування.

Експериментуйте над ефектом CSI: цю сцену потрібно було прибрати суб'єктам © Андреас Барановський

На третьому кроці вони дозволяють глядачам серіалу CSI ковзати в ролі злочинців і розмивати сліди на вигаданому місці злочину. В якості контрольної групи виступали волонтери, які не дивляться таких серій у повсякденному житті. Вчені провели аналогічне випробування з 120 учасниками дослідження для своєї четвертої експертизи. Цього разу, однак, вони розіграли злочин за допомогою лялькового будинку. дисплей

Немає зв'язку

Усі результати показали, що, очевидно, немає зв'язку між споживанням криміналістичних серій та можливістю вчинити злочин. Скоріше, інші фактори мають вирішальне значення. Наприклад, у четвертій частині тесту чоловіки виступили краще за жінок, молодші учасники виступили краще, ніж старші та краще освічені, але менш освічені. Суб'єкти технічних професій також мали певні переваги в прикритті злочинів.

Що стосується ефекту CSI, то тут є все зрозуміле: «Ми можемо спростувати міфи, що циркулюють у ЗМІ та інших творах впродовж 20 років, і з твердою впевненістю стверджувати, що люди, CSI або аналогічні Серії не краще розмивати свої треки, ніж інші, - каже Барановський. (Міжнародний журнал права, злочинності та правосуддя, 2017; doi: 10.1016 / j.ijlcj.2017.10.001)

(Університет Йоганнеса Гутенберга, Майнц, 03.01.2018 - DAL)