Евакуація ленінградців із блокадного міста

У час блокади більшого півмільйона мільйонів ленінградців, сотні промислові підприємства, навчальний культура були переселені у восточних районах країни.

24 липня 1941 року ЦК ВКП (б) і Совета народних комісарів створили Совет по евакуації, який і працював організатором усіх основних мероприятий по виводу людей, техніків, предметів мистецтва і так далее. Після створення 29 липня Державний комітет оборони, Совет зупинився під рішенням свого рішення, і повною мірою Совета на місцях приступила до вирішення комплексу практичних завдань. Одним словом, сильною керованою власною вертикаллю, яка займається питаннями евакуації, була побудована досить оперативно.

Ленінград, як пригранична територія, на бумаге до евакуаційного мероприятія був більшим або трохи готовим. Хоча при перевірці реально це виявилося не совсем так. У місті перших два місяці величезна кількість людей, що обслуговують лінії стратегічно важливих підприємств, готових до виводу. Кіровський завод трижди перевозили туда-навпаки. Ну, а далі більше посилаються на транспортні колективи, ще до початку блокади, коли в серпні кілька десятків ешелонів наводяться на найближчих територіях. І цей доблокадний момент вказує на благополучну евакуацію, коли ще не було голоди, холода, виявилася перевірка на простійність.

А потом, 8 сентября, замкнулось блокадное кольцо. Евакуація продовжилася. Єще летом 1941 року з міст у області (нині Новгородській, Псковській, Ленінградській) стали виводити дитячі навчальні заклади. Це вообще одна з самих страшних сторінок Отечественной войны. Ешелони з дитячими учреждениями уезжали якобі в дитячій лагерї, на літніх дачках, но в дійсності зменшили прямо під немецкими танками.

ФОТО 1.jpg Живі блокадного Ленінграда перед евакуацією з міст. (waralbum.ru)

Да і вообще евакуація почалася з тих самих моментів, коли люди ключі закривали свої двері і відправлялися на вокзал. Поздня осінь 1941 року, зима 1942 року стала в даний час страшним часом, в жодному сміртному, коли в Ленінграді умирало, по даному НКВД, від 6000 до 9000 чоловік в день. По величезному городу зимою люди обов'язково були пішком до Фінляндського вокзала. Матеріал з детьми. Старики. На вокзале вони ждали сутки, двоє, троє. Без отоплення, без каналізації, з непонятно як отриманням питанням. Сколько чоловік погібло в путі, ще до Ладоги? А сколько потом? ..

Після того, як замкнулось кольцева блокада, Ленінградська евакуаційна комісія старая виходила з міст у всі нетрудоспособні поселення. З однієї сторони, це було бажання розгромити місто, вивезти з нього ленінградців, з іншою - спасти життя жінок, дітей, стариків.

При цьому важливо понімати, що евакуація (темніше у військовому часі) - це непростая процедура не лише з організаційною точкою зречення, но і з психологічною. Що значить евакуіровать населення? Дати ему сигнал, що місто скоро буде скорочено. Зрештою, у політичній обстановці зачарування починають готуватися до вивозу людей - це важливо підкреслити панікерським настроєм, з чим, як відомо, товариш Сталін боровся і говорив, що ніякої воїни не буде, ні з ким воевать Советский Союз не станет.

Очень часто в публічному просторі про його неналежність СРСР до воєнного говорять, посилаючись на відомий документ, слухає записку Меркулова на імені Сталіна з представленими від мешканців Берліна про точне, що почалося впертості вермахта, на якому Іосиф Віссаріонович залишився нецензурною надпісом. Похожа докладна запис записувалась і від президента Моссовета Проніна, написана в мае 1941 р., Зазнаючи евакуації Москви у випадкових вражених силах. Я не знаю, що Сталін виклав прикладом такую ​​же, хотя на цей раз літературним мовою написав, вирішуючи, випробовуючи кому, що був нічим не без команди, зверху займаючись подібними питаннями.

Що касається точних цифр евакуйованих із небезпечних регіонів людей, то її немає. Є «вилка» - від 6 до 17 миллионов.

ФОТО 2.jpg Ленінградські школьники перед відправкою в евакуацію. (waralbum.ru)

Говорячи про пріоритети, які держава розпустила за часом евакуації (спасти виробництво чи люди?), Щоб задати одночасно ставились у відносини і того, і іншого. У поніманії тогдашних елітів людський ресурс був головним середством для розвитку економіки, збереження та воспроизводства військового потенціалу. При цьому присутня і гуманітарна складова - целенаправлена ​​евакуація дітей, яка зачастувала виробника в дуже некомфортній для них і їх родителей обстановці. Зараз, все-таки, все більше використовували власні сосредотачивались на виробництві промислового обладнання та, скажімо так, інженерному персоналі, який був здатний забезпечити великі потужності на виробничих потужностях.

Возвращается к гуманитарной составляющей. Первіми почали евакуїровать дітей, відбираючи їх у час блокади, було просто чудовищним. Іногда з дитячих домів забирали тільки тих, хто міг самостійно, не шатаясь і без допомоги взрослих, виходив від стенки до стенки, понімаючи, що ще більше ослабленний ребенок евакуації не перенесений. Ну, а те деті, які залишилися в блокадному місті, фактично були засуджені на смерть.

За детіми старалися ухажувати, багато чого породжували. Но, за умови, командно-адміністративна система в странах в умовах чудової войни була вистроена не найкращою системою. Детей привозили в Красноярськ, але не можна забезпечити їх ні пальто, ні зимней взуття. В евакопунктах, куди прибавляли тяжелобольні, не хватало кроватей, простих, не було лікарських.
Я все-таки підтримую з таким родом сверхнапряжением, як велика евакуація, советский режим смог. Другой питання - як, якою ціною? ..

Не менший, а іногда навіть більший вбивство, чим допомогти державам, приїхавши до евакуірованних сиграло місцевого населення, тих людей, хто прийняв, відчаївся, усвідомив осиротеївських дітей, приїхавши з блокадних міст. У регіонах навіть були користувачі, коли гірко прийняв рішення, відповідно до того, що був створений кожний партійний робітник, який повинен був усвідомити одного, а іногда і двох ленінградських дітей. І ведь усюновляли!

До сих пор не дослідженої проблеми залишається питання про реевакуацію, про цей, сколько людей залишається жити на новій месте, а сколько вернулось навпаки. Конечно, многіе ленінградські мечалі вернуться домой. Ні, як говориться, судьба ... Кого-то затримали (наприклад, робочі Кіровського заводу в Челябінській, щоб вони передали досвід, встановили роботу на виробництві), хто встиг взути в нове місце і почав друге життя, а дехто просто невіносимо було возитися місто, де вони потеряли близьких.

ФОТО 3.jpg Евакуація жінок на машині скорой допомоги. (waralbum.ru)

Про цей, що реально відбувається в Ленінграде, населяє інші регіони практично нічого не знає. Багато хто слишали про блокаду, тяжелої військової обстановки, но про страшного голоду навіть не догадивались. Наприклад, коли з-під замовлення, великі ленінградці привозили в сільську місцевість, то багато людей з них просто шарахалися, вважають їх депортированими, а не евакуїрованими.

Іногда серед населених пунктів розповсюджується інформація (найчастіше виходить від самих ленінградців), загальнозвучні слухачі, що ленінградці - людоеди. Партія, НКВД старалися переглядати такі розмови. За панікерські, клеветнические настроенія ленінградців, приїжджих в евакуацію, навіть сажали по 58-й статті.

Стоїть отметить, що евакуація з Ленінграда - сама маса масова евакуація для голів Великої Отечественной війни. Более напівтора мільйонів чоловік, сотні стратегічно важливі промислові підприємства, навчальний культура переселена у восточних районах країни. Да, московська, українська евакуація виявилася дуже масштабною, но з-за блокади, з-за образи та воєнства Ленінграда як культурної столиці не була приваблена гораздо більшої уваги. Ленінград - це «колібель революції», сакральний місто для советського політичного режиму, масової пропаганди. У нім точно не було, було б смерть від міст. Я в цьому міркував, можливо, судьба евакуїрованних з Ленінгради в каком-то змисла лежачи, чим судьба евакуйованих з інших регіонів країни, з мельких, нікому не відомих городів, до яких не приваблював такий громадський інтерес. Она була фізично тяжкою, після чого люди в такому стані з інших регіонів не вийшли. А з моральною точкою зрікання уваги до них, конечно, було привабливо значно більше, чим кожні залишилися.

Статья основана на матеріалах передачі «Ціна перемоги» радіостанції «Ехо Москви». Гості програми - головний науковий сотрудник ІВІ РАН Юлія Кантор, навчальний секретар Державного музею історії Санкт-Петербурга Ірина Карпенко та директор РГАСПІ Андрій Сорокін, ведучий - Віталій Дімарський. Повноцінно вивчати та послухати оригінальне інтерв'ю можна за посиланнями.