Ебола вбила 5000 горил

Нагальна потреба у вакцинаційній кампанії

Захищене середовище проживання популяцій мавп. Пітер Уолш, Інститут еволюційної антропології Макса Планка
читати вголос

Спалахи смертельної хвороби Еболи в Африці були пов'язані зі смертю шимпанзе та горил в сусідніх лісах в останні роки. Це було дуже суперечливим, чи це лише поодинокі події чи ознаки масового вимирання серед мавп. Зараз міжнародна дослідницька команда закінчила цю дискусію новими висновками, які переконливо підтверджують, що Ебола за один короткий час убив понад 5000 горил на одній заповідній території. Цільова кампанія вакцинації може значно знизити руйнівні наслідки Еболи на вільноживучих горил та шимпанзе, свідчать результати дослідження, опубліковані зараз у науковому журналі Science.

{1л}

Починаючи з доповіді 2003 року про смерть багатьох мавп, скептики неодноразово ставили під сумнів, чи справді це масове вимирання і чи справді причина еболи. Дослідження, опубліковане під керівництвом Магдалени Бермеджо з Барселонського університету, позбавляє цих сумнівів, оскільки воно проводилось у добре контрольованій популяції горил. Генетичні тести чітко підтвердили Еболу як причину смерті.

Бермеджо та її колеги з Інституту еволюційної антропології Макса Планка та Упсальського університету вперше показали, що 93 відсотки (221 з 238) індивідуально відомих горил на заході Лоссі на північному заході Конго були вбиті Еболою під час спалахів 2002 та 2003 років. Підрахувавши, дослідники показали, що 95-відсотковий рівень смертності горил займає значно більшу площу в кілька тисяч квадратних кілометрів. Навіть шимпанзе сильно постраждали зі смертністю 77 відсотків.

Померла чверть населення горили в світі?

Однак Лоссі - це лише один з багатьох інших сайтів, де масові вбивства горил та шимпанзе, спричинені Еболою за останні дванадцять років. Точних цифр, скільки мавп насправді померло, немає. Але, враховуючи велику кількість уражених місць існування, ці спалахи еболи загинули близько чверті світового населення горил. Особливо сильними були наслідки великих, далеких заповідних територій, які насправді були призначені як останнє притулок для мавп. Незважаючи на те, що Ебола не повністю знищила там мавп, вона колись сильно знищила великі популяції, зробивши їх набагато менш стійкими до незаконного полювання та інших небезпек. дисплей

Також тривожними є нові дослідження, які показують, що інфекція Ебола швидко поширюється до деяких останніх заповідних територій, що залишилися в регіоні. Однак результати нового дослідження говорять про те, що захистити популяції мавп від Еболи можна було набагато простіше, ніж вважалося раніше. У Лоссі більшість горил не були заражені безпосередньо господарем у заповідній зоні, як вважалося раніше. Швидше за все, епідемія переходить від однієї соціальної групи до іншої.

Хороша можливість для цілеспрямованих стратегій вакцинації

Це відкриває можливість цілеспрямованих стратегій вакцинації, які, порушуючи ланцюг передачі, можуть бути набагато ефективнішими, ніж спалахи, які повністю керуються прямою передачею. Передбачуваність швидкості передачі хвилі інфекції Ебола дозволила б розмістити вакцину безпосередньо перед наступаючою хвилею інфекції, тим самим зупинивши її.

{3l}

Наразі відсутність програм вакцинації не пов’язана з відсутністю варіантів вакцинації, оскільки різні вакцинації означають, що зараз можна захистити лабораторні мавпи від Еболи, а великі вакцинні лабораторії зацікавлені у наданні допомоги. "Швидше, саме невизначеність того, чи потрібен чи навіть можливий всебічний контроль над еболою, паралізував основних донорів та організацій допомоги", - каже Пітер Уолш, співавтор Дослідження Інституту еволюційної антропології Лейпцига Макса Планка. "Ми сподіваємось, що ясність наших висновків спонукає деяких державних чи приватних донорів забезпечити 2-3 мільйони доларів, необхідні для розробки безпечної та ефективної вакцини проти еболи для мавп, що не виходять з коріння потрібно ».

Щеплення замість браконьєрства

Уолш підкреслює, що вакцина проти Еболи є економічно ефективним методом захисту мавп. "Багато хто з охоронців дикої природи залякують початковими витратами на вакцинацію, і натомість краще вкладають гроші в боротьбу з браконьєрством. Те, що вони не враховують, це те, що Рік вакцини проти еболи міг би врятувати стільки мавп життя, скільки десять років, бореться проти браконьєрства, ми повинні робити і те й інше "

Уолш також підкреслює, що Ебола може за короткий проміжок часу знищити інвестиції в екотуризм. Наприклад, програма поселення горили Магдалени Бермеджо в заказнику Лоссі в середині 1990-х років, у співпраці з Екосистемою Форесту Європейського Союзу d' Afrique Centrale (ECOFAC), також була розпочата для надання допомоги місцевій громаді Населення на заробіток на екотуризм. Але Ебола не лише вбив багатьох горил, що поселялися в Лоссі, але й нейтралізував роки інвестицій в екотуризм у сусідньому національному парку Одзала, знищивши там горили.

"Ми перебуваємо в періоді, коли відносно невеликі інвестиції як в боротьбу з еболою, так і в браконьєрство можуть в довгостроковій перспективі по-справжньому забезпечити майбутнє наших найближчих родичів", каже Уолш. "Не будемо пропускати цю можливість".

(idw - MPG, 11.12.2006 - DLO)