Комп'ютер має IQ чотирирічної дитини

Дослідники піддають програму AI тест на інтелект - з дивовижними результатами

Комп'ютерна програма настільки ж розумна, як і чотирирічна дитина. Але з питаннями здорового глузду це не вдається. © Пляж Меган
читати вголос

Наскільки розумні комп’ютери? Це питання попросило американських дослідників уточнити та протестувати систему ШІ без подальшої оболонки, використовуючи стандартний тест IQ для дітей. Насправді комп'ютерна програма була такою ж доброю, як і середній чотирирічний. Але: Особливо з питань здорового глузду машинний мозок вийшов з ладу.

Так званий тест на зміну вважається стандартним інструментом для визначення інтелекту дітей дитячого садка та початкових класів. Завдання цього тесту включають пасивну та активну лексику, загальні знання та розпізнавання термінів. Крім того, він перевіряє, наскільки добре діти вміють складати фігури, розпізнавати та призначати символи або, у разі серії зображень, розпізнавати кореляції, схожість чи відсутність. Крім того, досі задаються питання, щодо яких дитина повинна бути ознайомлена із загальними принципами, досвідом та соціальними правилами.

Дослідники з Іллінойського університету тепер хотіли дізнатись, наскільки успішно працює одна з найсучасніших програм штучного інтелекту (Concept AI), ConceptNet 4. Розроблена дослідниками Массачусетського технологічного інституту (MIT), ця семантична мережа явно розроблена для розуміння змісту звичайної мови і включає повсякденні та культурні знання.

Досягнення сильно коливаються

Для тестування дослідники ConceptNet 4 виконали лінгвістичні завдання тесту Векслера та порівняли результати із середнім рівнем дітей різного віку. Результат: У загальному результаті комп'ютерна програма була на рівні чотирирічної дитини, як повідомляють вчені. Але на відміну від людських предметів, ефективність програми надзвичайно коливалася між кожним блоком завдань.

"Якщо у дитини були такі сильні відмінності між завданнями, це може бути симптомом чогось неправильного", - каже керівник дослідження Роберт Слоун з університету Іллінойсу. Добре, що калькулятор відрізав, наприклад, коли мова зайшла про словниковий запас або визнати схожість і схожість. "Але ConceptNet 4 завжди провалювався, коли справа доходила до глибшого розуміння - сумнозвісного Чому питання", - каже Слоун. дисплей

Здоровий глузд не можна набити

Однак саме з цією проблемою стикаються дослідники ШІ з самого початку: Однією з найбільших труднощів є створення комп’ютерної програми, яка приймає обґрунтовані рішення на основі простого сприйняття ситуації чи фактів - тобто здорового глузду вирішує, каже дослідник. Тому що для цього потрібно багато фактичних знань, а також неявних знань - речей, настільки очевидних, що ми навіть не усвідомлюємо, що їх взагалі знаємо. Наприклад, хоча комп'ютер знає температуру, при якій замерзає вода, це не означає, що він розуміє, що лід холодний.

"Кожен з нас знає багато всього, чого він навчився за все життя", - каже Слоан. "Коли немовлята ми повзали навколо, торкаючись речей і дізнавшись, що вони можуть відвалитися. Тоді ми підтягували інші речі та дізнавались, що собаки та коти не люблять тягнути хвостики. "Весь цей досвід накопичується з часом та допомагає нам тлумачити та інтерпретувати повсякденні речі та ситуації осягати. Але цих квазі-випадкових вражень у комп’ютера не вистачає.

"Ми ще далекі від створення здорового глузду, які можуть відповісти на розуміння питань, а також восьмирічної дитини", - каже дослідник. Але такі дослідження можуть допомогти точно визначити слабкі місця машинного мозку - і допоможуть вдосконалити їх.

(Університет Іллінойсу, 26.07.2013 - НКО)