Органічний гас із цукрової тростини

GM цукровий тростин може бути економічним постачальником атмосферного авіаційного палива

Клімат-детонаторний літак © Nirian / thinkstock
читати вголос

Олія замість цукру: Вчені мають генетично модифіковані рослини цукрової тростини, щоб вони накопичували більше олії у своїй тканині. Це може бути продуктивним джерелом сприятливого для клімату гасу. Аналіз показує, що рослини можуть виробляти багато біопалива, наприклад, з сої - і за порівняно низької вартості. Паливо з цукрового очерету, багатого на нафту, можливо, буде дешевше для авіакомпаній, ніж інші альтернативи біопаливу.

Літаки є справжніми порушниками клімату: Вихлопні гази, що утворюються гасом, виділяють оксиди азоту, вуглекислий газ, а також частинки сірки та сажі - і, таким чином, парникові гази та попередники для наземного озону, а також дрібного пилу, що сприяє утворенню хмар.

Щоб зменшити викиди в повітряний рух, дослідники та авіакомпанії у всьому світі вже певний час експериментують з альтернативними видами палива. Крім усього іншого, паливо з сої, водоростей та цукрової тростини випробовується як сировина для сприятливого для клімату біопалива. Останній був головним важливим постачальником біоетанолу, який отримують із цукру, що міститься в рослині.

У звичайній цукровій тростині лише вміст олії близько 0, 05 відсотка. © B.navez / CC-by-sa 3.0

Масло замість цукру

Однак останнім часом вчені генетично модифікували рослини цукрового очерету для отримання чогось більш цінного, ніж цукор: олії. Ці рослини мають три специфічні гени та змінений обмін речовин і накопичують замість цукру підвищені триацилгліцерини у своїх листках та стеблах. Перевага: олію можна використовувати для отримання прямого і, таким чином, більш ефективного палива для літаків, ніж цукор.

Але наскільки економічним є біопаливо з нафтової тростини? Тепер це питання задав дослідникам Діпака Кумару з університету Іллінойсу в Урбані-Шампені. Для свого аналізу вони розглядали обидва рослини з часткою п’яти і десяти відсотків, як вони вже існують сьогодні, і теоретичний максимум: Якщо весь цукор рослини замінено, він вважається таким двадцять відсотків від нафти. Для порівняння: у звичайних рослинах цукрової тростини частка становить лише близько 0, 05 відсотка. дисплей

Вигідніше, ніж соя

Розрахунки команди показують, що вирощування ГМ цукрової тростини було б доцільним вже сьогодні. Зрештою, навіть рослини з п’ятьма відсотками виробляють у чотири рази більше біокерозину на гектар оброблюваної землі, ніж соя. При частці 20 відсотків це було б у п’ятнадцять разів більше.

"Наш цукровий очерет також розроблений, щоб бути терпимим до холоду. Тому він також може процвітати у регіонах, не придатних для вирощування сої та кукурудзи, наприклад, - каже колега Кумара Стівен Лонг, який спільно розробляв генетично модифіковані культури.

Клімат сприятливий та сприятливий

Але багата цукрова тростина є не тільки особливо міцною та продуктивною. Біопаливо з цієї сировини також може бути дешевшим, ніж інші альтернативи, оскільки воно може бути вироблене за відносно низької вартості. "Ми вважаємо, що паливо обійдеться авіакомпаніям приблизно в 5, 31 долара за галон менше, ніж більшість поновлюваних гасів з інших олійних культур або водоростей", - говорить Кумар. (Біоенергетика Global Change Biology, 2017; doi: 10.1111 / gcbb.12478)

(Університет Іллінойського коледжу сільськогосподарських, споживчих та екологічних наук, 13.09.2017 - DAL)